大家說台股：核四停建跌千點？

4月28日中時頭版

中午吃飯看到《中國時報》本日頭版，下了這個標題：「股匯市剉咧等，財金首長備戰」，還配了一個2000年以來的台股走勢圖，乍看之下，本人真有種「哇賽，核四停建台股完蛋了」的錯覺。

從恐嚇訴求來說，配這個圖，算是挺成功的。

然而，水果記者最會的技能之一，就叫看圖說故事；財經記者最擅長的技能之一，看線圖說故事的技能自然更勝一疇。那如果身為曾經待過水果，又剛好是財經記者呢？

那就是本人的看圖說故事LEVEL UP UP UP，看圖瞎說誰能比我強，豈能容別人看圖鬼扯，自己又不參戰呢。

首先，我們要先抓出最受爭議的時間點，外傳當時扁政府宣布核四停工，讓股市跌了三個月（有興趣的請去聽馬蘇會85分鐘逐字檔），出於記者的好奇心以及奇聞軼事共賞的心態，我就真的跑了一下2000年10月27日至2001年2月2日台股走勢，究竟三個月是怎麼跌的。

台股走勢（2000/10/27～2001/02/02）

原來真的有跌三個月，不過是從5805.17點開始跌的，這張配圖從6352.03點開始抓，不知根據為何，還是單純某馬說起跌點是6400點，只好從6400點開始做圖，最低跌到4614.63點。

如此看來，真的核四停建對台股是大事啊，都跌掉1190.54點了，當然是大事。

可是，好奇心如NINI，當然也會想知道，那其他國家在這段時間，是漲成怎樣？他們沒有核四衝擊股市，應該可以一路狂飆吧（認真推眼鏡）。

同期，台股 VS 道瓊工業指數

先從道瓊工業指數看起，咦，從漲跌幅來看，台股也沒那麼糟嘛，三個月內就補漲回來了，略輸道瓊一滴滴。

同期，台股 VS 道瓊工業指數 VS 納斯達克指數

再看納斯達克指數，哇賽，同期跌的比台股還兇，我們有核四停建，美國應該是停建核八了吧。

同期，台股 VS 道瓊工業指數 VS 納斯達克指數 VS 日經

那日本咧？台日友好，核四都停建了，按照日經這種跌幅，應該是停建了核六哦。

看到這裡，你還沒有覺得這是鬼扯，那我也蠻佩服你的耐心，腦波低到可以讓馬兔這樣洗腦，那我應該跟你介紹一下安麗。

2000年到2001年發生什麼事？就是TECH BUBBLE網路大泡沫。所以，科技公司比重較高的納斯達克成份股跟日經指數才會跌的比台股深，不然還真以為他們停建了核六跟核八嗎？

同理，台股在那三個月跌掉逾千點，也不能全然歸咎於核四停建，如果邏輯這麼簡單，那美股跟日本是大爆炸了嗎？當然不是這麼說的嘛。

上周五台股跌掉171.33點，硬要扯是「傳」核四停工；那今天「真」核四停工，台股小漲44.99點，那這是慶祝驅離嗎？那不就好棒棒（見下方聯晚頭條）。

請停止拔獅子鬃毛、頭髮就會長出來，這種謬誤的說法了，也不要相信什麼核四停建台股跌掉千點這種鬼話。不被看圖說故事誤導最好的辦法就是，擁有獨立思考與邏輯良好，那你就會好棒棒囉！（啾咪）


後記：
其實上次曾銘宗說，要不是學運，台股早就上9000點時，本人就很想來認真跑一篇各國股市線圖來看看，但基於「跟政府認真、你就輸了」的原則，馬兔還是安份守己，雖然金管會主委驚為天人的講出一等笑話，我們還是自己笑一笑就好。

上周五，F股被禿鷹獵殺，跌成重災區，剛好遇到核四爭議，電視媒體捕風捉影，說核四停建又讓台股跌百點。坐在電視前越看越不爽，沒有腦不是錯，但又不問人，那真的就是你的錯。我同事都被F-再生搞到快往生了，你還不知道F股是什麼，還有資格扯台股，我也真是服了你。

總之，看圖說故事人人會，股市漲跌原因百百種，豈是我們這等小民算的出明天要跌還是漲，如果算的出來，那我還坐在這幹嘛，還是回家多念點書比較實在。